Los fundamentos de la decisión
Después de la sesión preparatoria del 3 de diciembre en el Congreso, el discurso de polarización se hizo aún más fuerte. La batalla de unos "ellos" kircheneristas contra unos "nosotros" opositores, vende. Sin embargo, el EDE eligió la coherencia para fortalecer su tercera posición. Entendió que sumarse a un frente tan inconexo en los valores más básicos no es una nueva forma de hacer política, sino que tiene mucho de la vieja.Para entender mejor, estos son fragmentos de la intervención de Martín Sabbatella en el congreso:
"Señora presidenta: quiero aclarar que este bloque no ha participado de ninguna de las negociaciones. Recién en el día de hoy hemos tomado conocimiento de este acuerdo que es producto del proceso de discusión que se viene llevando a cabo desde hace unos días. (…) Hemos dicho públicamente que no coincidimos con quienes piensan que esta Cámara tiene solo dos partes. Por eso no hemos participado de un 'nosotros' del que no nos sentimos parte y con el cual no estamos identificados. Para constituir un 'nosotros' hay que discutir una cantidad de cuestiones que tienen que ver con el marco político e ideológico, y así saber para qué se constituye una mayoría, en función de qué ideas, de qué proyectos, de qué ideología, en defensa de qué intereses y para qué. (…) En ese marco hemos planteado que no nos sentíamos parte de ninguna de esas dos opciones. Por supuesto que creemos que existe un tercer lugar que hay que ensanchar y agrandar, porque tiene la posibilidad de cumplir la misión para la cual fue elegido. (…) Más allá de estas cosas que, como dije, las hicimos públicas, quiero decir que no nos sentimos representados por ninguno de esos dos sectores que han llegado a un acuerdo esta noche. (…) Hay un sector que tomó la decisión política de constituir un grupo 'A' y, por lo que acabamos de enterarnos, nosotros perteneceríamos al grupo 'B'. La verdad es que la decisión de pertenecer a un grupo o a otro la tomamos nosotros y no otros. (Aplausos.) (…) En ese sentido, ya hemos dicho con absoluta claridad que no pertenecemos ni queremos pertenecer al grupo 'A'. (Aplausos.) Ahora, tampoco decidimos ser parte del grupo 'B'. (…) Esta es la forma en la que han planteado esta cuestión. Pero teniendo en cuenta lo que se ha propuesto y a fin de colaborar con la idea de que esta sesión cumpla sus objetivos – es evidente que existe un acuerdo claramente mayoritario -, adelanto que no nos vamos a oponer. Lo hacemos dejando en claro cuál es nuestra posición: no hemos sido parte de esta negociación; no hemos sido parte de ninguna de esas discusiones y claramente no pertenecemos a un 'nosotros' que nos imponga alguien. Pertenecemos a un espacio que hemos decidido constituir entre nosotros. Gracias a él la gente nos votó para que hoy estemos aquí sentados. (…) Por estas razones, reitero que no nos vamos a oponer a la propuesta que se ha formulado".
